home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / cgplwlist / cgplw02501-02750.txt / 000142_bmgia@rcinet.com_Tue Feb 14 21:26:09 PST 1995.msg < prev    next >
Text File  |  1995-02-19  |  3KB  |  61 lines
  1. Article: 2644 of comp.graphics.packages.lightwave
  2. Xref: netcom.com comp.graphics.packages.lightwave:2644
  3. Newsgroups: comp.graphics.packages.lightwave
  4. Path: netcom.com!ix.netcom.com!howland.reston.ans.net!news.moneng.mei.com!uwm.edu!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!ns.mcs.kent.edu!kira.cc.uakron.edu!malgudi.oar.net!news.rcinet.com!dmapub!news
  5. From: bmgia@rcinet.com
  6. Subject: Re: My two cents on lw!!surfaces!!
  7. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.09
  8. Reply-To: bmgia@rcinet.com
  9. Sender: news@dmapub.dma.org (C-News file owner)
  10. Nntp-Posting-Host: 199.18.212.240
  11. Organization: Dayton Microcomputer Association; Dayton OH
  12. Message-ID: <D3y6sp.1F7@dmapub.dma.org>
  13. References: <3hfrjd$371@belfort.daimi.aau.dk>
  14. Date: Mon, 13 Feb 1995 16:50:49 GMT
  15. Lines: 43
  16.  
  17. In <3hfrjd$371@belfort.daimi.aau.dk>, riishigh@daimi.aau.dk (Peter Riish|j Brinkler) writes:
  18. >Hello....
  19. >
  20. >About a month ago I purchased lw 3.5 SA -- since then 
  21. >a great deal of my free time has been devoted to
  22. >the creation and learning the process of doing
  23. >stuff in lw..... My prior experiences goes with 
  24. >Imagine 2.0.
  25. >
  26. >I find LW a much better product than Imagine, except 
  27. >that I think LW lacks the method of generating surfaces
  28. >that is a very important thing in Imagine. Thus the
  29. >surfacing of LW is harder to controll. Well, after I
  30. >had played 'round a bit I thought maybe the surfaces that
  31. >comes with LW had to be better than those I could make...
  32. >They were better but not quite satisfactory.
  33. >
  34. >Is there a easier way to generate surfaces in LW 4.0 or is
  35. >the surface menu the same???
  36. >
  37.  
  38. I also did my learning on Imagine 2.0, Thought it was king in the 3D
  39. realm.  But I have been doing LightWave for about 2 years now, in fact 
  40. started my company around it.
  41.     What caught my attention was your inquiry about surfaces.  True, the
  42. people behind Imagine really know now to configure the textures and produce 
  43. some outstanding effects.
  44.     However, you can get some really good effects out of Lightwave also.
  45. One thing I key on..  I rarely use the built in textures.  When I do use them,
  46. it is usually for a quick surface test or for some other image processing effect.
  47. The grid and ripple(underwater) texture come in useful, but not as a 'texture' 
  48. per-se'.
  49.     Your best bets on creating some good texture effects are creating some
  50. basic texture maps yourself or using simple ones combined in strange ways to
  51. get some rather nice effects.
  52.     Sorry if I rambled on, unless there was something useful there for you.
  53. If you have some other questions about surfaces etc, please reply or send me
  54. email.  I'm new to the interenet world and getting used to it.... kinda like
  55. the fact that I am now finding other people interested in the same things.
  56.     (..babble babble babble)
  57.                         Bradley Mullennix
  58.                         BMGIA
  59.                         bmgia@rcinet.com
  60.  
  61.